La Justicia de Carolina del Sur permite el aborto, diferenciándose de la Corte Suprema
En una sentencia dividida de tres votos a dos, el tribunal supremo del estado concluyó que la ley que� prohibía el aborto después de unas seis semanas de embarazo contravenía la protección de la intimidad consagrada en la Constitución estatal.� "Esto es una victoria monumental", declaró Planned Parenthood, que gestiona numerosas clínicas.
05-01-2023 | 22:01
En fallo dividido, la corte local de Carolina del Sur validó el aborto pasadas las 6 semanas. Foto: archivo AFP La Corte Suprema de Carolina del Sur dictaminó este jueves que la constitución de ese estado de Estados Unidos establece un derecho a la privacidad que incluye el derecho al aborto y se diferenció asà del criterio sostenido por la Corte Suprema federal, informó la prensa internacional.
"La decisión de interrumpir un embarazo es una de las consideraciones más personales y privadas posibles", señala la sentencia.
La ley de 2021 prohibÃa los abortos una vez detectado lo que denominaba "latido fetal", que puede ser a las cuatro semanas, y más comúnmente, a las seis semanas de embarazo, con excepciones por anomalÃas fetales, riesgo para la vida de la madre o en algunos casos de violación o incesto, según la televisora estadounidense CNN.
En una sentencia de tres votos a dos, el tribunal supremo del estado concluyó que la ley contravenÃa la protección de la intimidad consagrada en la Constitución estatal.
La magistrada Kaye Hearn escribió en la opinión principal del fallo que "el derecho constitucional estatal a la intimidad se extiende a la decisión de una mujer de abortar".
Aunque el Estado puede imponer algunos lÃmites a esos derechos, escribió Hearn, "cualquier limitación de ese tipo debe ser razonable y debe tener sentido en el sentido de que los plazos impuestos deben dar a la mujer tiempo suficiente para determinar que está embarazada y tomar medidas razonables para interrumpir ese embarazo".
BREAKING: The SC Supreme Court has PERMANENTLY blocked South Carolinas ban on abortion around six weeks of pregnancy. This is a HUGE victory for abortion rights in South Carolina!
Read the full release here:
https://t.co/WRPT0olh1E
#StopTheBanSC
#scpol
pic.twitter.com/JOyzlDoU6M
— PP South Atlantic SC (@PPSATSC)
January 5, 2023
En una opinión discrepante con la mayoritaria, el juez John Kittredge, a la que se unió en parte el juez George James, Kittredge escribió que "respetarÃa la decisión polÃtica tomada por la Asamblea General".
Agregó que la cuestión de determinar la polÃtica sobre el aborto en el estado corresponde a sus legisladores electos.
Un razonamiento similar utilizó la Corte Suprema de Estados Unidos en 1973 en su sentencia Roe contra Wade para defender el derecho de las mujeres estadounidenses a abortar.
Pero en junio pasado, en un giro histórico, dictaminó que esta decisión era errónea y dio libertad a cada estado para legislar a su antojo sobre la materia.
Desde entonces, el paÃs se dividió entre los estados que prohibieron el aborto, principalmente en el sur y el centro, y los que han aumentado el acceso a la interrupción del embarazo en su territorio, sobre todo en las costas.
El panorama es muy cambiante, ya que cada medida está sujeta a una cascada de recursos ante los tribunales locales.
Desde junio, se han bloqueado medidas restrictivas con carácter de urgencia en varios estados a la espera de decisiones de fondo.
El tribunal supremo de Carolina del Sur es el primero en emitir una sentencia definitiva.
"Esto es una victoria monumental para la protección del aborto legal en el sur", declaró Planned Parenthood, que gestiona numerosas clÃnicas abortistas, citado por la agencia AFP.
Esto abre nuevas oportunidades para las mujeres de la región que no tienen acceso al aborto, especialmente en los estados de Alabama y Tennessee.Etiquetas:
La medida fue dictada por las autoridades provinciales tras el endurecimiento del reclamo de los trabajadores nucleados en la Asociación Gremial de Empleados de Administración, Maestranza de Casinos (AMS), que llevaban adelante medidas de fuerza en reclamo de respuestas del Instituto de Lotería.
El acto se realizó en el Club AGP y contó con la presencia de autoridades, gremios y referentes del sector portuario. Es la primera vez que se otorgan estas habilitaciones a trabajadoras.
El sindicato STARPyH apuntó contra los responsables de la firma por incumplimientos del convenio, falta de registración adecuada y situaciones de maltrato. “No vamos a permitir que se vulneren derechos”, advirtieron.
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
