Martes
7 de Abril de 2026
12 de noviembre de 2023
Para la AGN, la auditoria del FMI sobre el crédito de 2018 "es tardía" pero "importante"
Para la titular del organismo de control de Gobierno, existe una "responsabilidad compartida" en el caso del mayor prestamo que haya recibido país alguno, tanto por la administración del expresidente Mauricio Macri como por el propio FMI.
11-11-2023 | 16:29 El crédito -recordó la titular de AGN- fue firmado por el entonces ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.
La auditora general de la Nación, Graciela de la Rosa, afirmó que la evaluación que realizará la Oficina de Evaluación Independiente (IEO) del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre el crédito otorgado a Argentina en 2018 "es tardÃa pero importante", y cuestionó tanto el marco legal de la suscripción del préstamo por parte del Gobierno conducido en ese perÃodo por Mauricio Macri, como la posterior salida de capitales.
"Me tomó de sorpresa un poco porque hace mucho tiempo venimos discutiendo y hablando sobre este tema del préstamo. La decisión del FMI me parece un poco tardÃa, pero es importante al tomar varios aspectos de lo que fue este préstamo", enfatizó de la Rosa este sábado en diálogo con Radio 10.
Para la auditora, existe una "responsabilidad compartida" tanto por la administración del expresidente Mauricio Macri como por el propio FMI.
"Una de las cuestiones que analizó AGN es que se hizo a espaldas de la Constitución Nacional y del Congreso Nacional, y que no se tuvieron en cuenta normativas especÃficas en materia de administración financiera para la suscripción del acuerdo", explicó.
En ese sentido, puso el eje sobre la suscripción misma del crédito.
"No hubo siquiera un decreto. No estaba previsto en la Ley de Presupuesto de 2018 como fuente de financiamiento ya que en la misma ley no estaba la necesidad de financiamiento de semejante préstamo de US$ 45.000 millones", sostuvo e indicó que hubo un desvÃo "abismal" en el uso de fondos en la cuenta de inversión del presupuesto.
El crédito - recordó- fue firmado por el entonces ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger.
"En nuestro informe decimos que el ministro de Hacienda no estaba facultado por las leyes argentinas para firmar este acuerdo. Quien deberÃa haberlo firmado es un ministro de Finanzas porque tendrÃa que haber hecho un análisis de factibilidad para ver si Argentina estaba en condiciones de tomar este préstamo", precisó de la Rosa.
Por último, la auditora también señaló que hubo una responsabilidad del propio FMI. "Aparentemente, una de las cuestiones fundamentales (que se tocará en la auditorÃa interna del FMI) vendrÃa a ser la cuestión de la salida de capitales. El artÃculo sexto del Fondo dice que los préstamos no se pueden usar para una salida considerable y continua de capitales, lo cual efectivamente ocurrió en Argentina", detalló.
Recordó, en ese sentido, que la propia AGN audio este tema y consideró que hubo una salida "continua y considerable" con "números y estadÃsticas" al respecto, aunque no se pudieron obtener datos detallados sobre su destino.
La Oficina de Evaluación Independiente (IEO) del Fondo Monetario Internacional (FMI) confirmó que a fines de este mes comenzará la evaluación interna sobre el crédito, y uno de los insumos será el propio informe de la AGN.
La auditora general de la Nación, Graciela de la Rosa, afirmó que la evaluación que realizará la Oficina de Evaluación Independiente (IEO) del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre el crédito otorgado a Argentina en 2018 "es tardÃa pero importante", y cuestionó tanto el marco legal de la suscripción del préstamo por parte del Gobierno conducido en ese perÃodo por Mauricio Macri, como la posterior salida de capitales.
"Me tomó de sorpresa un poco porque hace mucho tiempo venimos discutiendo y hablando sobre este tema del préstamo. La decisión del FMI me parece un poco tardÃa, pero es importante al tomar varios aspectos de lo que fue este préstamo", enfatizó de la Rosa este sábado en diálogo con Radio 10.
Para la auditora, existe una "responsabilidad compartida" tanto por la administración del expresidente Mauricio Macri como por el propio FMI.
"Me tomó de sorpresa un poco porque hace mucho tiempo venimos discutiendo y hablando sobre este tema del préstamo. La decisión del FMI me parece un poco tardÃa, pero es importante al tomar varios aspectos de lo que fue este préstamo"Graciela de la Rosa-Auditora General de la Nación
"Una de las cuestiones que analizó AGN es que se hizo a espaldas de la Constitución Nacional y del Congreso Nacional, y que no se tuvieron en cuenta normativas especÃficas en materia de administración financiera para la suscripción del acuerdo", explicó.
En ese sentido, puso el eje sobre la suscripción misma del crédito.
"No hubo siquiera un decreto. No estaba previsto en la Ley de Presupuesto de 2018 como fuente de financiamiento ya que en la misma ley no estaba la necesidad de financiamiento de semejante préstamo de US$ 45.000 millones", sostuvo e indicó que hubo un desvÃo "abismal" en el uso de fondos en la cuenta de inversión del presupuesto.
El crédito - recordó- fue firmado por el entonces ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger.
"No hubo siquiera un decreto. No estaba previsto en la Ley de Presupuesto de 2018 como fuente de financiamiento ya que en la misma ley no estaba la necesidad de financiamiento de semejante préstamo de US$ 45.000 millones"Graciela de la Rosa-Auditora General de la Nación
"En nuestro informe decimos que el ministro de Hacienda no estaba facultado por las leyes argentinas para firmar este acuerdo. Quien deberÃa haberlo firmado es un ministro de Finanzas porque tendrÃa que haber hecho un análisis de factibilidad para ver si Argentina estaba en condiciones de tomar este préstamo", precisó de la Rosa.
Por último, la auditora también señaló que hubo una responsabilidad del propio FMI. "Aparentemente, una de las cuestiones fundamentales (que se tocará en la auditorÃa interna del FMI) vendrÃa a ser la cuestión de la salida de capitales. El artÃculo sexto del Fondo dice que los préstamos no se pueden usar para una salida considerable y continua de capitales, lo cual efectivamente ocurrió en Argentina", detalló.
Recordó, en ese sentido, que la propia AGN audio este tema y consideró que hubo una salida "continua y considerable" con "números y estadÃsticas" al respecto, aunque no se pudieron obtener datos detallados sobre su destino.
La Oficina de Evaluación Independiente (IEO) del Fondo Monetario Internacional (FMI) confirmó que a fines de este mes comenzará la evaluación interna sobre el crédito, y uno de los insumos será el propio informe de la AGN.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Conciliación obligatoria en el conflicto de casinos: frenan las medidas y abren una negociación
La medida fue dictada por las autoridades provinciales tras el endurecimiento del reclamo de los trabajadores nucleados en la Asociación Gremial de Empleados de Administración, Maestranza de Casinos (AMS), que llevaban adelante medidas de fuerza en reclamo de respuestas del Instituto de Lotería.
Histórico avance en el Puerto: entregaron certificados de Apuntadora General a 15 mujeres
El acto se realizó en el Club AGP y contó con la presencia de autoridades, gremios y referentes del sector portuario. Es la primera vez que se otorgan estas habilitaciones a trabajadoras.
Denuncian irregularidades laborales en panaderías de “La Cuadra” y crece el conflicto gremial
El sindicato STARPyH apuntó contra los responsables de la firma por incumplimientos del convenio, falta de registración adecuada y situaciones de maltrato. “No vamos a permitir que se vulneren derechos”, advirtieron.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.